蒲小東1,鄧良偉1,尹勇2,宋立1,王智勇1
(1.農(nóng)業(yè)部沼氣科學(xué)研究所,成都610041;2.四川省農(nóng)村能源辦公室,成都610041)
摘要:為解決大中型沼氣工程的加熱升溫問題,該文以一個(gè)豬場廢水處理沼氣工程為例,對沼氣鍋爐、太陽能和沼氣發(fā)電余熱利用3種加熱方式進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析。結(jié)果表明:沼氣鍋爐加熱、太陽能加熱和沼氣發(fā)電余熱利用加熱3種方式的投資比為2︰11.2︰1,沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式的費(fèi)用年值僅為沼氣鍋爐加熱和太陽能加熱方式的60%和12%;沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式無論從經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)性能,還是適應(yīng)性、運(yùn)行持久性等方面都明顯優(yōu)于太陽能加熱和沼氣鍋爐加熱。因此,基于中國的自然經(jīng)濟(jì)狀況,大部分大中型沼氣工程應(yīng)優(yōu)先選擇沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式。
0引言
目前,國內(nèi)外規(guī)模化大中型沼氣工程日益增多,特別是高濃度物料中溫厭氧發(fā)酵是規(guī)?;託夤こ贪l(fā)展的趨勢,溫度是影響沼氣中溫發(fā)酵產(chǎn)氣率的關(guān)鍵因素之一,中溫發(fā)酵最適溫度為35~40℃[1-3],如果要使高濃度物料沼氣中溫發(fā)酵工程常年穩(wěn)定運(yùn)行,保持恒定、高效的產(chǎn)氣量,有必要對沼氣發(fā)酵料液的溫度進(jìn)行嚴(yán)格控制,采取適當(dāng)?shù)募訜岜卮胧?,使發(fā)酵溫度不隨環(huán)境氣溫而變化[4]。故選擇經(jīng)濟(jì)高效的加熱升溫方式成為大中型沼氣工程發(fā)展必須解決的問題。
有學(xué)者提出,沼氣池的加熱方式主要包括電熱膜加熱、太陽能加熱、化石能源熱水鍋爐加熱、沼氣鍋爐加熱、沼氣發(fā)電余熱利用和燃池式加熱等6種[5]。對于當(dāng)今國內(nèi)外的規(guī)?;笾行驼託夤こ潭?,大多數(shù)都采用熱水循環(huán)加熱法,從目前實(shí)際應(yīng)用來看,主要有沼氣鍋爐加熱、太陽能加熱和沼氣發(fā)電余熱利用加熱3種方式[6-7]。
沼氣鍋爐加熱是一種傳統(tǒng)的加熱方式,沼氣鍋爐以沼氣為燃料,通過燃燒獲得熱水,熱水經(jīng)換熱器加熱發(fā)酵料液,主要運(yùn)用于有富裕沼氣的工程;太陽能加熱系統(tǒng)采用定溫控制,通過太陽能集熱系統(tǒng)完成熱能的采集和傳輸,由太陽能熱水通過螺旋換熱管對發(fā)酵料液進(jìn)行加熱[8-10];沼氣發(fā)電余熱利用是目前發(fā)展最快的一種加熱方式,沼氣發(fā)電余熱利用是在沼氣熱電聯(lián)產(chǎn)工程中,利用發(fā)電機(jī)組發(fā)電,同時(shí)燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)將排放將近600℃的尾氣,高溫氣體中含有大量的余熱,通過余熱回收系統(tǒng)中的換熱器用余熱加熱發(fā)酵料液[11-12]。
本文通過設(shè)計(jì)實(shí)例,分析了這3種常見的大中型沼氣工程加熱方式并進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析,解決大中型沼氣工程加熱升溫的問題,以促進(jìn)大中型沼氣工程的穩(wěn)定運(yùn)行。
1研究實(shí)例與計(jì)算模型
1.1研究實(shí)例
以年存欄5700頭豬(年出欄10000頭豬)的豬場為例,處理豬糞10t/d,尿15t/d,沖洗廢水85t/d。采用“基于濃稀分流的豬場糞便污水處理方法”(專利申請?zhí)?009100584721),分別設(shè)計(jì)一座高濃度中溫厭氧消化罐和一座低濃度常溫厭氧消化罐,各參數(shù)如下:
1)高濃度中溫厭氧消化罐
日進(jìn)水量:21.4t/d;總固體(TS):8%;發(fā)酵溫度:中溫發(fā)酵(35±2)℃;有效池容:300m3,尺寸:8.00m×7.00m,錐體高1.05m;水力停留時(shí)間HRT:14.0d;建筑結(jié)構(gòu):鋼結(jié)構(gòu);容積產(chǎn)氣率:1.33m3/(m3·d),保溫材料:聚苯乙烯;中溫厭氧消化罐日產(chǎn)氣量為400m3。
2)低濃度常溫厭氧消化罐
日進(jìn)水量:88.6t/d;總固體(TS):0.4%;發(fā)酵溫度:20℃;有效池容:500m3,尺寸:9.00m×8.38m,錐體高1.05m;水力停留時(shí)間HRT:14.0d;建筑結(jié)構(gòu):鋼結(jié)構(gòu);容積產(chǎn)氣率:0.2m3/(m3·d);常溫厭氧消化罐日產(chǎn)氣量為100m3。
該沼氣站日產(chǎn)沼氣量共計(jì)500m3。
注:因加熱只針對高濃度物料,故僅討論高濃度中溫厭氧消化罐加熱問題。
1.2熱平衡計(jì)算
對于沼氣工程,由能量守恒定律可知,輸出(損失)的能量和輸入(獲得)的能量應(yīng)相等,才能保證整個(gè)系統(tǒng)的溫度恒定。沼氣工程每天損失的能量主要是厭氧消化罐及管道的散熱,以及每天新增投料所需熱量。(發(fā)酵產(chǎn)生的生物化學(xué)熱量相對于外加熱量小得多,故忽略不計(jì))
1.2.1厭氧消化罐投料損失的熱量
厭氧消化罐投料損失的熱量計(jì)算公式(1)為[13]

2結(jié)果與分析
2.1投資估算
2.1.1沼氣鍋爐加熱
沼氣鍋爐加熱方式是指鍋爐以富裕沼氣為燃料獲得熱水,通過熱水循環(huán)向沼氣發(fā)酵系統(tǒng)供熱。該方式加熱效率高,同時(shí)對設(shè)備和操作技術(shù)要求比較高。沼氣鍋爐提供的熱量按公式(4)計(jì)算[14]

由表1數(shù)據(jù)可知,3種方式運(yùn)行費(fèi)用相同,取得效果相同,都可以達(dá)到所需加熱升溫要求。但沼氣鍋爐加熱、太陽能加熱和沼氣發(fā)電余熱利用加熱3種方式的投資比為2∶11.2∶1,沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式投資最低。
2.2運(yùn)行費(fèi)用
3種加熱方式都是采用熱水循環(huán)加熱法,主要在于熱源不同,采用的動(dòng)力設(shè)備及加熱管線都相同,故年運(yùn)行費(fèi)用相同。
1)電費(fèi)
設(shè)定每天熱水循環(huán)泵運(yùn)行16h,功率為0.25kW,每天耗電量為4.0kW·h,電價(jià)按0.5元/(kW·h)計(jì),年正常耗電費(fèi)用為730元。
2)維護(hù)費(fèi)
年維護(hù)費(fèi)按1000元/a計(jì),則3種加熱方式的運(yùn)行費(fèi)用都為1730元/a。
2.3經(jīng)濟(jì)效益分析
1)費(fèi)用年值
在技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,對一個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)分析采用的指標(biāo)很多,有靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)(如投資回收期,投資收益率等);還有考慮資金時(shí)間價(jià)值的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)(如凈現(xiàn)值、凈年值、費(fèi)用現(xiàn)值與費(fèi)用年值以及內(nèi)部收益率等)。本文采用費(fèi)用年值對各加熱方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[17-18]。費(fèi)用年值是將現(xiàn)值分?jǐn)偟綁勖趦?nèi)各年的等額年值,可用公式(6)計(jì)算,加熱系統(tǒng)費(fèi)用年值見表2。

根據(jù)費(fèi)用年值最小判斷準(zhǔn)則,由表2可知:沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式的費(fèi)用年值僅為沼氣鍋爐和太陽能加熱方式的60%和12%,明顯優(yōu)于其余2種加熱方式。
2)年收入
采用不同加熱方式的年收入情況見圖1(本文只計(jì)算沼氣及發(fā)電收入,沼氣以0.8元/m3計(jì),電以0.5元/(kW·h)計(jì))。

3)綜合評(píng)價(jià)
通過以上分析,3種加熱方式的綜合評(píng)價(jià)見表3。
由表3可知,沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式無論從經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)性能,還是適應(yīng)性、運(yùn)行持久性等方面都明顯優(yōu)于沼氣鍋爐加熱和太陽能加熱。

3結(jié)論
對于當(dāng)今國內(nèi)外的規(guī)?;笾行驼託夤こ?,大多數(shù)都采用熱水循環(huán)加熱法,主要有沼氣鍋爐加熱、太陽能加熱和沼氣發(fā)電余熱利用加熱3種方式。這3種加熱方式在投資、運(yùn)行費(fèi)用,適應(yīng)性和經(jīng)濟(jì)性等方面都有比較明顯的差別。
1)沼氣鍋爐加熱、太陽能加熱和沼氣發(fā)電余熱利用加熱3種方式的投資比為2∶11.2∶1,沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式的費(fèi)用年值僅為沼氣鍋爐加熱和太陽能加熱方式的60%和12%。沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式投資和費(fèi)用年值均為最低。
2)沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式無論從經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)性能,還是適應(yīng)性、運(yùn)行持久性等方面都明顯優(yōu)于太陽能加熱和沼氣鍋爐加熱。
3)中國大部分大中型沼氣工程應(yīng)優(yōu)先選擇沼氣發(fā)電余熱利用加熱方式。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]日本能源學(xué)會(huì).生物質(zhì)和生物能源手冊[M].北京:化工出版社,2007:210.
[2]胡繼萃,周孟津,左劍惡,等.廢水厭氧生物處理理論與技術(shù)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[3]丁羽.太陽能加熱沼氣反應(yīng)裝置的設(shè)計(jì)及參數(shù)選擇[J].農(nóng)機(jī)化研究,2008,(8):69-71.
[4]樊美婷,劉科,劉建禹.高寒地區(qū)沼氣工業(yè)化生產(chǎn)配套加熱系統(tǒng)的初步設(shè)計(jì)[J].農(nóng)機(jī)化研究, 2008, (3):105-107.
[5]石惠嫻,王韜,朱洪光,等.地源熱泵式沼氣池加溫系統(tǒng)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(2):268-273.
[6]Andreas Ch Yiannopoulos a,Ioannis D Manariotis b,Constantinos V Chrysikopoulos b.Design and analysis of a solar reactor for anaerobic wastewater treatment[J].Bioresource Technology,2008,(99):7742–7749.
[7]孫靜,鄭茂余,吳飛.嚴(yán)寒地區(qū)利用太陽能加熱制沼氣的試驗(yàn)研究[J].可再生能源,2008,26(1):46-49.
[8]Alkhamis T M,El-Khazali R,Kablan M M,et al.Heating of a biogas reactor using a solar energy system with temperature control unit[J].Solar Energy,2000,69(3): 239-247.
[9]Petros Axaopoulos,Panos Panagakis.Energy and economic analysis of biogas heated livestock buildings[J].Biomass and Bioenergy,2003,24(3): 239-248.
[10]El-Mashad Hamed M,van Loon Wilko K P,Grietje Zeeman,et al.Design of a Solar thermophilic anaerobic reactor for small farms[J].Biosystems Engineering,2004,87(3): 345-353.
[11]Zupancic G D,RosM.Heat and energy requirements in thermophilic anaerobic sludge digestion[J].Renewable Energy,2003,28(14): 2255-2267.
[12]羅福強(qiáng),湯東,梁昱.用發(fā)動(dòng)機(jī)余熱加熱沼液提高產(chǎn)氣率研究[J].中國沼氣,2005,23(3):25-26.
[13]姚玉英,黃鳳廉,陳常貴,等.化工原理(上冊)[M].天津:天津大學(xué)出版社,2000:201-220.
[14]趙金輝,譚羽非,楊小剛.太陽能、沼氣鍋爐與沼氣池聯(lián)合系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].節(jié)能技術(shù),2008,26(6):523-525.
[15]王曉超,賀光祥,邱凌,等.太陽能熱管加熱系統(tǒng)在沼氣工程中的應(yīng)用[J].農(nóng)機(jī)化研究,2008,(7):204-207.
[16]楊建坤, 張旭.采用太陽能加熱系統(tǒng)的泳池設(shè)計(jì)[J].節(jié)能,2004,(2):27-28.
[17]蘇建民.化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)[M].第2版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1999.
[18]王鐵良,白義奎,佟國紅,等.日光溫室中燃池加熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性分析[J].可再生能源,2004,(3):35-37. |